LuxLeaks vs. Panama Papers

Kuvankaappaus: lesoir.be

Vuoden 2013 LuxLeaks -vuoto, kuten Panama Papers oli Washingtonissa päämajaansa pitävän The International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) julkaisu. ICIJ:n, jota rahoittaa ja organisoi yksinomaan Yhdysvaltain Center for Public Integrity -järjestö, jonka rahoittajiin kuuluvat mm. Ford Foundation, Carnegie Endowment, Rockefeller Family Fund, W K Kellogg Foundation ja George Sorosin Open Society Foundation.

Vuonna 2014 MOT sai haltuunsa vuodetut asiakirjat, jotka paljastivat miten Euroopan unionin jäsenmaa Luxemburg oli jo vuosia tehtaillut salaisia ennakkosopimuksia verotuksesta suuryritysten kanssa. Sopimusten avulla yritykset olivat välttyneet maksamasta veroja miljardien eurojen edestä. Julkaistessaan LuxLeaks -vuodon Ylen Mot -ohjelma nosti esiin SRV -yhtiöt sekä Huhtamäki Oy:n, mutta unohti mainita mm. Tokmanni ja Lindorff yritykset. Myös Yle unohti mainita kokonaisuudessaan tällä hetkellä Panama Papers -vuodossa rankan kritiikin kohteeksi joutuneen Nordean vaikka Seura oli Nordean veroparatiisikonttorista kirjoittanut. Panaman papereissa paljastettiin, että konsernin Luxemburgin-haara on perustanut asiakkailleen satoja veroparatiisiyhtiöitä vuosina 2004–2014. LuxLeaks paljasti Ruotsalaisen pääomasijoitusyhtiö Nordic Capitalin, joka omistaa suomalaisen halpakauppaketju Tokmannin ja suomalaisia kuristusotteessa pitävän Lindorff -perintäyhtiön.


Edellinen jättivuoto paljasti SRV:n hyväksikäyttämän EU:n veroparatiisin

Rakennusyhtiö SRV on voittanut useita suuria julkisia tarjouskilpailuja ja surullisen kuuluisa yhtiö rakentaa tälläkin hetkellä monissa sotkuissa uinutta uutta lastensairaalaa Helsingissä. Toinen tuleva projekti on Hanhikivi 1 -ydinvoimala, johon SRV osallistuu sekä sijoittajana että rakentajana. SRV ryvettyi muutaman viikon ajan puolitoista vuotta sitten paljastuneessa LuxLeaks - vuodossa, kunnes suomalaiset unohtivat koko tapauksen. 

SRV:n verosuunnittelua kuvasi yhtiön Venäjän kiinteistösijoituksissa käytetyt tytäryhtiöt Luxemburgissa ja Kyproksella. SRV oli ennen unohdettua kohua rakentanut ja sijoittanut ostoskeskuksiin ja liikekeskuksiin Pietarissa ja Moskovassa. 

"Kyproksella on edullinen verosopimus Venäjän kanssa. Siellä kiinteistöistä saatavat vuokra- tulot ja voitot ovat verottomia." Verontarkastaja Richard Brooks selitti MOT:n Veroista viis - Luxemburg fiksaa -ohjelmassa.

"Heillä on myös yhtiö Luxemburgissa, jonka avulla kyproslaisen yhtiön tulot johdetaan Suomeen sijoittajien yhteisen rahaston kautta.Siten niistä ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Perustamalla yhtiön Luxemburgiin yritys voi ilmoittaa, ettei se saa tuloja venäläisestä kiinteistösijoituksesta, vaan EU-alueella olevasta tytäryhtiöstä. Sellaisten yhtiöiden osingoista ei tarvitse maksaa veroja Suomessa.."

---

Ilpo Kokkila Kuvankaappaus: srv.fi

​SRV-yhtiöiden perustaja, suurin omistaja ja hallituksen puheenjohtaja oli ja on edelleen Ilpo Kokkila. Vuorineuvos Kokkila sattui olemaan samanaikaisesti myös lobbausryhmä Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksen puheenjohtaja vuonna 2014. Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) toimii 16 000 työnantajain jäsenyrityksen edustajana työvoimaneuvotteluissa ammattiliittojen kanssa ja sen pääedustajana toimi siis Kokkila. 
Hän kieltäytyi antamasta haastattelua MOT -ohjelmalle.

SRV talousjohtaja Hannu Linnoinen vastasi MOT:n kysymyksiin sähköpostitse. Hän sanoi ”Kansainväliset sijoittajat eivät halua omistaa suoraan venäläisiä kiinteistöjä vaan omistavat ne holdingyhtiön kautta. ”

Syyksi Linnoinen kirjoitti, "palvelusektorin lisäksi Hollannin ja Luxemburgin asemaan vaikuttaa Venäjän kanssa solmitut verosopimukset." Linnoinsen mukaan, "ilman tytäryhtiöitä näissä maissa, yritys ei olisi pystynyt houkuttelemaan kansainvälisiä sijoittajia sen Venäjän projekteihin."

SRV:n Ilpo Kokkila kieltäytyi kommentoimasta Ylen MOT -ohjelmalle SRV:n verosuunnittelua ja miten se käyttää verojärjestelyissään hyväksi Luxemburgia.


Puhelinkeskustelu:

---

MOT:
"Olemme tekemässä ohjelmaa yhtiöiden verosuunnittelusta ja siitä miten yhtiöt pystyvät käyttämään hyväksi eri verojärjestelyjä EU:n sisällä kuten esim Luxemburgia. Mun ymmärtääkseni myös SRV tekee tätä.."


Ilpo Kokkila:
"En lähde kommentoimaan näitä asioita. Sä tiedät hyvin mitä mieltä minä ja ihmiset on mutta emmä lähde kommentoimaan."
​
MOT:
"Minkä takia et?"


Ilpo Kokkila:
"Siitä syystä että olen EK:n puh johtaja ja SRVn puheenjohtaja."


MOT:
"Mutta eikö se juuri sen takia olisi tärkeätä kommentoida?"


Ilpo Kokkila:
"No ei. Emmä sekaannu tämmöiseen asiaan."


MOT:
"Onko se tärkeä keskustelu? Poliitikot näyttävät ainakin olevan sitä mieltä…"


Ilpo Kokkila:
"Kiitos vaan että soitit ja oikein rattoisaa maanantaipäivää."


MOT:
"Eikö tämä ole tärkeä aihe?"


Ilpo Kokkila:
"Älä viitti inttää!"

Kansalaiset ja poliitikot edellyttivät toimenpiteitä

Suomen yrityksiin liittyneet LuxLeaks paljastukset ja SRV:n Kokkilan asenne aiheutti myrskyisän keskustelun Suomessa. Kansalaiset ottivat raivoissaan kantaa sosiaalisessa mediassa. Asiasta keskusteltiin eduskunnassa parin päivän sisään ohjelman esitettämisestä, ja useat ministerit ja kansanedustajat kommentoivat kiistaa.

Vuoden 2014 valtiovarainministeri Antti Rinne (sdp) kuvasi ilmiötä "vakavaksi ja epäoikeudenmukaiseksi."

"Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että verotettava tulo siirretään ulkomaille ilman että sitä verotetaan Suomessa. Ja jos sitä vertaa esimerkiksi budjettileikkauksiin, jotka tulevat voimaan ensi vuonna, se tarkoittaa periaatteessa sitä, että menetämme kolme kertaa niin paljon verotuloja kuin joudumme leikkaamaan ensi vuonna ", hän sanoi.

Vuoden 2014 pääministeri Alexander Stubb (kok) sanoi Ylen uutisissa: "EU tarvitsee sääntelyä poistaakseen vero-optimoinnin. Meidän täytyy poistaa tämä ongelma."

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) kertoi Ylen Svenskan uutisille:
"Olemme tienneet, että Luxemburg ei tätä politiikkaa ole estänyt. EU:n on aika toimia veroparatiiseja vastaan. On hyvä, että tämä asia on tullut julkisuuteen. Toivottavasti se johtaa muutokseen. On iso yksimielisyys siitä, että meidän ei pitäisi sietää tätä EU:ssa. "


Uskottavuus kyseenalaiseksi

Sdp:n ammattiyhdistystaustaisen kansanedustaja Jukka Kärnän mukaan Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) uskottavuus on romahtanut sen jälkeen, kun julkisuudessa paljastui puheenjohtaja Ilpo Kokkilan veronkiertojärjestelyt. Kärnä vaatii, että EK itse selvittää Kokkilan sotkut ja ryhtyy asianmukaisiin toimenpiteisiin.

— Palkansaajien näkökulmasta veronkiertosyytökset ovat todella vakavia. Ei tämä hyvältä näytä, Kärnä toteaa.

Tutkivan journalismin ryhmä paljasti, miten suuryritykset ovat käyttäneet hyväksi Luxemburgin verolainsäädännön porsaanreikiä. Suomalaisista yrityksistä joukossa oli ainakin Huhtamäki ja Ilpo Kokkilan omistama SRV.

Kärnä halusi vauhtia veroparatiisien sulkemiseen.

— SRV on voittanut useita julkisia hankintoja. Jatkossa tällaisia hankintoja ei pidä tehdä yrityksiltä, jotka välttelevät veronmaksua Suomeen.

— Kokkilan kaltaisia toimijoita varten pitäisi luoda musta lista, jonka avulla julkinen hankkija pystyy yhdellä vilkaisulla selvittämään valittavan toimijan veroepäselvyydet.

""Kokkilan rakennusyritys SRV on voittanut useita julkisia hankintoja. Jatkossa tällaisia hankintoja ei pidä tehdä yrityksiltä, jotka välttelevät veronmaksua Suomeen", Kärnä sanoi.

SRV:n suurin yksittäinen omistaja ja Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kokkila sai kunnian räjäyttää symbolisen alkupamauksen. Kuvankaappaus: Yle

Toinen kansanedustaja Annika Lapintie (vas) kirjoitti blogissaan, että Kokkila osoitti "Hätkähdyttävää piittaamattomuutta ja elinkeinoelämän asennetta verovuodon paljastuessa.

Lapintien mukaan, EK:n entinen johtaja käyttäytyi ylimielisesti Yleisradion toimittajaa kohtaan tämän kysellessä SRV:n veroparatiisikytköksistä.

EU parlamentin jäsen Heidi Hautala (Vihr.), otti myös kantaa LuxLeaks blogissaan:
""Luxleaks" tuo ilmi EU-maiden välisen verosodan, jonka voittajia ovat varakkaat yksityishenkilöt ja menestyvät suuryritykset, ja jonka häviäjinä ovat tavalliset kansalaiset. "

Mitä muuta yhteistä SRV:n Kokkilalla ja Nordean Wahlroosilla on ollut vuotojon sattuessa?Ilpo Kokkila oli vuodon tapahtuessa Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksen puheenjohtaja ja Nordean Björn Wahlroos on Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) hallituksen puheenjohtaja. Elinkeinoelämä näyttää tottelevan väärää isäntää.
​
Ottiko päättäjät tai yritykset opiksi tai muuttuiko mikään Luxleaks -vuodon jälkeen? Ei. Alamäki on vain syventynyt ja Yleisradion MOT -ohjelma jatkaa edelleen tietojen panttausta. SRV saa yhä parempia sopimuksia ja Elinkeinoelämän keskusliitto ajaa yhä näyttävämmin kapitalistista maailmankuvaa. Kiinnijääneiden julkiset kannanotot ovat edelleen ylimielisiä.


Lue myös:

1. Panama Papers - tietovuoto vai tietomurto?
2. Massiivinen lahjontaskandaali on paljastunut​
3. Golanin kukkulat ja öljy niiden alla​