Panama Papers - tietovuoto vai tietomurto?

Tiedossa oli, että jotain suurta on tulossa, kun Kreml aloitti ennaltaehkäisevän vahinkojen kontrolloimisen viikkoa aikaisemmin kun Washingtonissa päämajaansa pitävä The International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) julkaisi niin sanotun tietovuodon - Panama Papers. RBC -uutistoimiston raportti lainasi Moscow Times artikkelista Putinin tiedottaja Dmitri Peskovin varoituksen presidentti Putiniin kohdistuvasta hyökkäyksestä, "Lähipäivinä julkaistaan uusi huijaus [artikkeli], joka teeskentelee perustuvansa totuuteen".

Nyt tiedämme, että Panama Papers oli massiivinen asiakirjojen vuoto panamalaisesta lakiyrityksestä Mossack Fonseca. Sekä sen, että Putin on vain yksi maailman johtajista, joka on liitetty suureen joukkoon johtajia, liikemiehiä ja kuuluisuuksia joiden väitettiin kiertävän veroja peiteyhtiöiden avulla. Vuodon epäillään aiheuttavan oikeudellisia, poliittisia ja taloudellisia seurauksia  vuosiksi eteenpäin; mutta huolemme tässä ei ole siitä mitä on vuotanut, mutta kuka, miten, missä määrin ja miksi.

Perustiedot ovat nämä. Nimetön lähde otti yhteyttä Süddeutsche Zeitung (SZ) -lehteen yli vuosi sitten. Lähde toimitti salaisia Mossack Fonseca yrityksen sisäisiä asiakirjoja. Seuraavien kuukausien aikana tarjonta kasvoi massiiviseen 2,6 teratavuun tietoa, joka sisälsi  214 000 veropakolaista, 4,8 miljoonaa sähköpostia, 2,2 miljoonaa PDF-tiedostoa, ja miljoonia erilaisia tietokantamuotoja, kuva- ja tekstitiedostoja.

---

Panama Papers vuodon laajuus

​Nämä asiakirjat oli tarpeen analysoida, ja Süddeutsche Zeitung pyysi kansainvälistä Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) organisaatiota apuun.

"Ensinnäkin tiedot täytyi järjestelmällisesti indeksoida, että hakuja pystyttiin suorittamaan tästä tiedon valtamerestä", kertoo SZ. "Tätä varten Süddeutsche Zeitung käytti Nuix -ohjelmaa, jota muutkin varteenotettavat kansainväliset tutkijat käyttävät. Süddeutsche Zeitung ja ICIJ siirsivät miljoonia asiakirjoja korkean suorituskyvyn tietokoneille. Tiedostoihin liitettiin (OCR) tekstintunnistus, joka muuntaa tiedot koneellisesti luettavaksi ja helposti etsittäviksi tiedostoiksi. "

Alkuperäinen analyysi paljasti yksityiskohtia yli 214 000 veropakolaisesta, 140 poliitikon ja virkamiehen veroparatiisi omistukset sekä 12 maailman johtajaa. Erityisen huolissaan "vuoto" oli Venäjän presidentti Vladimir Putinin ystävien liiketoimista, unohtamatta muita kansainvälisen läntisen lehdistön kynsissä riepoteltavia "taloudellisen agandan" johtajia, kuten Bašar al-Assad.

Tietoverkkoturvallisuuden kannalta huolestuttava kysymys on, miten 2,6 teratavua dataa saadaan siirrettyä ilman, että Mossack Fonseca on tietoinen. Yrityksen johto väittää, että sen sähköpostipalvelimeen oli murtauduttu. Asiasta oli tiedotettu myös asiakkaille. Jos, kuten Süddeutsche Zeitung väittää, vuoto alkoi yli vuosi sitten, niin hakkerit olivat verkon sisällä vielä pidempään. Tämä tarkoittaa, että tietomurto oli erittäin hienostunut, hyvin kurinalaiselta hakkeriryhmältä. Pelkästään tämä aiheuttaa asiasta tietävien osoittamaan sormella valtion tekemään tietomurtoon.

Kaksi asiaa nousee silmille alkuperäisestä "vuodosta". Ensinnäkin, on olemassa paljon tietoa Putinin veronkierrosta ilman, että hänen nimensä näkyy ainoassakaan dokumentissa. Toiseksi on olemassa niukasti syytöksiä amerikkalaisia poliitikkoja tai yrityksiä kohtaan. Yhdistämällä nämä kaksi pistettä ei ole yllättävää, että ihmiset huutavat jo CIA.

Mutta tämä arvailu on vielä aivan liian aikaista tai yleensä tehdä mitään johtopäätöksiä. Snowden asiakirjat ovat olleet julki jo vuosia, ja asioita paljastuu edelleen. Panama Papers -vuoto kestää vielä pidempään, koska suurin osa on vielä käännösvaiheessa. Georgi Kantchev Wall Street Journal -lehdestä tweettasi,  "Ei USA:n kansalaisia #PanamaPapers?" Odotakaa, mitä on tulossa seuraavaksi..., "sanoo @SZ päätoimittaja joka vuodon sai ".

Tosiasia on, että meidän täytyy odottaa rikostutkijoiden raportteja ennen kuin mitään johtopäätöksiä pystyy tekemään, kuka hakkeroi Mossack Fonsecan serverin ja vain silloin on mahdollisuus saada koko totuus.


Alkuperäinen lähde: securityweek.com